KLIK SAYA SOKONG BLOG

Friday, April 28, 2017

STATUS SERANGAN BSF DI MALAYSIA

BLACK SOLDIER FLY BLACK SOLDIER FLY (Hermetia illucens) merupakan sejenis serangga daripada keluarga Stratiomyidae bersaiz kecil berwarna hitam yang menjadi perosak merbahaya kepada indstri ternakan lebah dan kelulut di negara kita. Penulis merujuk kepada Bahagian Biosekuriti Tumbuhan, Jabatan Pertanian, Kuala Lumpur dimana rekod menunjukkan lalat BSF ini telah menyerang sebanyak 2,600 koloni kelulut sehingga 31 Ogos 2016. Ia merupakan serangan 5.5% daripada keseluruhan koloni kelulut di Malaysia sebanyak 48,000 koloni diseluruh negara. Kerugian akibat serangan BSF ini telah dianggarkan seayak RM2.4 juta (Sumber: Jabatan Pertanian Malaysia). Serangga yang juga dipanggil sebagai 'Lalat soldadu hitam' ialah sejenis lalat yang biasa dimana larvanya akan hidup dengan menghuraikan kompos terutama pada tahi ayam. Sehubungan dengan itu dilaporkan bahawa larva serangga ini banyak digunakan dalam proses menyediakan dan aktiviti pengurusan baja organik. Larva dan pupae serangga ini yang terhasil dari penguraian baja organik ini digunakan sebagai makanan ikan hiasan atau makanan ternakan lain. Telor lalat BSF ini akan mengambil masa hanya 4 hari untuk menetas dan biasanya terdapat pada celah kayu atau berhampiran dengan bahan yang sedang mereput. Kerosakkan oleh serangga ini biasanya akan berlaku terhadap industri lebah dan kelulut apabila serangga dewasa bertelur dalam koloni lebah atau kelulut dimana telur yang menetas menjadi larva mengambil madu, roti lebah dan keseluruhan broodcelldalam proses pembesarannya. Akibatnya adalah dimana keseluruhan koloni akan terhapus dalam beberapa hari sahaja selepas dijangkiti oleh larva ini. Bagaimana pun penulis melihat selalunya tidak ada kerosakkan akan berlaku pada struktur propolis kerana kandungan lilin yang tinggi. Kes serangan serangga ini kurang dilaporkan oleh penternak pada waktu dahulu dahulu tetapi kini sudah kerap kedengaran apabila peserta projek kelulut mula terganggu. Artikel subuh ini saya menulis dalam "Anim Agro Technology" mengenai sejenis serangga perosak dinamakan Black Soldier Fly (BSF) atau mudahnya dipanggil Lalat Soldadu Hitam dan beberapa kaedah atau cara kawalan jika berlaku serangan sebagai bahan bacaan dan rujukkan anda.


Serangga BSF ini merupakan jenis lalat kosmopolitan dari famili Stratiomyidae dimana ia sebenarnya bersaiz agak agak besar seakan penyengat. Ia mempunyai sepasang sayap dan tidak mempunyai penyengat. Biasanya ditemui dalam persekitaran luar berhampiran ternakan atau bahan organic yang mereput, termasuk sisa haiwan. Pengalaman penulis blog mendapati BSF dewasa biasanya ditemui berehat pada tumbuh-tumbuhan, batang pokok dan dinding dan tingkap di kawasan perumahan dan persekitaran. Bagaimana pun peringkat yang merosakkan koloni kelulut adalah Larvanya. Larva digunakan secara meluas dalam pengurusan baja, mengawal populasi lalat rumah dan penukaran sisa organik kepada produk yang berguna seperti kompos. Dalam pada itu juga ada yang telah menjadikan larva untuk dijual sebagai sumber makanan yang penting untuk binatang peliharaan seperti amfibia, ikan dan ayam kerana kandungan kalsium tinggi. Tinjauan penulis blog mendapati dari segi ekonomi ianya mampu didalam mengurangkan kos pengurusan sisa buangan di tapak pelupusan. Bahan buangan yang dikompos oleh BSF diguna semula untuk dijadikan baja dan larva dan pre-pupa tinggi lemak dan protein amat sesuai untuk makanan ikan. Dalam kes lain dilaporkan pre-pupa boleh dijual untuk makanan ikan dan haiwan peliharaan. Lazimnya penggunaan BSF dalam pengurusan sisa najis dalam industri ternakan dapat meningkatkan pulangan hasil tahunan.



Tanda-tanda serangan BSF ada berbagai yang boleh kita kenali. Berikut adalah tanda yang penulis blog selelu dapat lihat dilapangan:

1. Terdapat perubahan bentuk pada corong pintu masuk sarang. Corong pintu masuk sarang kelihatan agak kering dimana ia jelas dilihat seperti foto dibawah.

2. Biasanya Koloni menjadi lemah dan aktiviti kelulut keluar masuk kurang.

3. Kantung madu didalam kotak super pecah dimana akan dilihat ada lelehan madu pada sarang dan juga ada madu berbau masam.

4. Kantung madu atau 'bee bread' telah pun biasanya telah dipenohi Larva 
atau ulat BSF. Selalunya akan ada kehadiran BSF dewasa di sekitar sarang. 

5. Propolis akan kelihatan seperti berdebu (seperti tanda terkena serangan kulat) tetapi sebenarnya tanda awal kehadiran larva BSF dalam sarang kelulut.

6. Terdapat larva BSF dalam kantung madu semasa dibuat pemeriksaan.

7. Struktur sarang dalam kotak koloni menyusut. Ia menjadi rwput seperti tiada kelulut yang menjaganya.

Didalam menjalankan pemantauan dan pemeriksaan kepada pengusaha kelulut, penulis mendapat banyak maklumat mengenai kaedah untuk mengurangkan atau mengawal serangan BSF. Bagaimana pun asasnya terdapat 7 kaedah yang boleh diamalkan bagi mengawal serangan BSF ini di Malaysia. Pertama adalah dengan mempastikan kawasan ternakan kelulut hendaklah bersih, jauh dari kawasan ternakan ayam yang ada najis atau pusat pengkomposan najis haiwan, pengurusan bahan organik dan ternakan BSF. Cara kedua adalah dengan memasang kotak topping madu dengan kemas, tiada sebarang lubang kecil untuk serannga BSF dewasa masuk kedalam koloni. Ke 3 dengan cara memasang jaring atau netting pada log untuk elakkan daripada serangga BSF dewasa bertelur. Teknik kawalan ke 4 dengan menyediakan perangkap untuk BSF bertelur. Ke 5 sebaiknya dipindahkan Ratu atau Koloni Kelulut yang telah diserang ke kotak baru jika koloni masih boleh diselamatkan. Kaedah yang lazim penulis blog lihat adalah dimana ramai pengusaha kelulut yang memusnahkan log dengan cara membakar bagi koloni yang tidak dapat diselamatkan. Akhir sekali yang paling penting adalah pengusaha kelulut selalu atau sentiasa memereksa kelulut. Kadar serangan BSF ini dilaporkan memuncak pada tahun 2016 apabila kemarau panjang dan suhu panas diikuti dengan hujan sekitar bulan Jun - Ogos 2016. Pemantauan penulis blog mendapat kadar serangan BSF berkurangan semenjak Januari - Mei 2017 kerana perubahan cuaca persekitaran dan kesedaran ramai pengusaha kelulut. Semuga artikel dalam anim agro technology ini memberi info berguna kepada anda semua. Wasallam!!..
NAMA SINGKATAN BSF... APA DIANYA...
SERANG KELULUT...SERANGGA BAHAYA..
KERUGIAN DIREKODKAN....RM2.4 JUTA...
PERLU DIKAWAL... ILMU MESTI ADA...

By,
M Anem,
Senior Agronomist,
Projek Ternakan Kelulut,
Kg Paya Gaung, Kuantan,
Pahang, Malaysia.
(27 Rejab 1438H)

Thursday, April 27, 2017

KAJIAN PENYAKIT REPUT TERAS NENAS DI RIPP

PENYAKIT REPUT TANGKAI NENAS di Malaysia kini merupakan satu ancaman kepada industri tanaman nenas. Penulis blog mendapati penyakit ini merupakan sejenis penyakit penting yang memberi anaman serius kepada petani dan usahawan nenas. Apa pun daripada maklumat terkini yang diperolehi dalam pembentangan kertas pada Simposium Biosekuriti Tumbuhan 2017, penulis telah pun dimaklumkan oleh pakar ia berpunca daripada jenis patogen BAKTERIA dan patogen KULATPenyakit reput teras bakteria adalah disebabkan oleh bakteria dikenalpasti sebagai Dickeya spp. (dahulu bakteria ini dipanggil sebagai Erwinia chrysanthemi). Dalam penelitian penulis mendapati dimana Bakteria Dickeya spp. ini juga boleh menyerang buah nanas dan menyebabkan penyakit buah hantu. Perkara ini merupakan satu keadaan yang mengancam ramai penanam nenas diseluruh negara jika tiada pemantauan sempurna. Dalam pada itu Penyakit reput teras Phytophthora yang berlaku pula disebabkan oleh patogen kulat yang dikenali sebagai Phytophthora spp. Kulat ini merupakan sejenis kulat yang menyerang banyak tanaman lain dinegara kita. Dalam kajian kes yang dijalankan di Projek Nenas Bersepadu Rompin (Rompin Intergrated Pineapple Project) atau pun ringkasnya RIPP), Bahagian Biosekuriti Tanaman Jabatan Pertanian Pahang telah dilakukan. Projek yang luasnya 1,500 ekar ini dilaksanakan melalui ladang kontrak yang diuruskan oleh Anchor Company. Bagaimana pun kajian ini ditumpukan di Ladang Nukleus (300 ekar), Ladang Koperasi Orang Asli (100 ekar) dan Ladang Kontrak Usahawan (80 ekar) dimana tanaman nenas ssuai dijalankan kajian dan mendapat kerjasama yang baik daripada mereka. Artikel subuh Ahad ini saya menulis dalam "Anim Agro Technology" satu temuan laporan serangan penyekit reput teras nenas sebagai satu sumbangan penulis dalam teknologi tanaman nenas negara untuk rujukkan.

Kaedah kajian telah dijalankan dengan membuat pemeriksaan dan bancian status di ladang dan pusat pengumpulan hasil. Pemeriksaan diladang dilakukan secara rawak terhadap pokok nenas dan kemudian sampel pokok yang memang menunjukkan simptom akan diambil untuk analisa dimakmal (Sila lihat foto disebelah). Kerja ini memerlukan kepakaran, kesabaran dan penelitian oleh pegawai. Kaedah kedua dimana sebanyak 10 biji buah nenas 'reject' di pusat pengumpulan hasil dan 15 biji buah nenas yang telah 'digred' untuk pasaran diambil untuk dibuat analisis di makmal. Dalam makmal pokok dan buah ini akan dibuat ujian dengan cara Sistem BIOLOG, 'Baiting' dan ''Blotter'. Hasil daripada kajian adalah dimana di Ladang Nukleus peratus kejadian penyakit adalah kurang dari 1% (>1%) bagi kedua-dua jenis Penyakit Reput Teras Bakteria (Bacterial Heart Rot) dan juga Penyakut Reput Teras Phytopthora (Phythopthora Heart Rot). Bagaimana pun keadaan ini berbeza didalam Ladang Nenas Orang Asli dimana kadar serangan adalah sekitar  3 - 10% untuk penyakit yang disebabkan oleh patogen Dickeya spp atau Penyakit Reput Teras Bakteria dan Penyakit Reput Teras Phythopthora.  Kajian maklmal juga mendapati keadaan serangan Reput Teras Bakteria yang disebabkan oleh patogen Dickeya spp di Ladang Kontrak agak tinggi iaitu sekitar 15 - 18% tetapi tidak ada serangan berlaku untuk Reput Teras Phythopthora dikawasan ini.

Berikut adalah beberapa keputusan temuan di makmal berkaitan sampel-sampel buah yang diambil di Pusat Pengumpulan hasil. Keputusan kajian mendapati bagi sampel buah 'reject' terdapat 4 jenis patogen yang menyebabkan 4 jenis penyakit ditemui. Patogen tersebut adalah Kulat Penicilium spp yang menyebabkan Penyakit Mata Hitam (Fruitlet Core Rot). Kedua ditemui patogen iaitu bakteria Dickeya spp yang menyebabkan Penyakit Buah Hantu (Fruit Collapse). Anda boleh lihat penyakit buah hantu di foto sebelah. Ketiga yang ditemui patogen jenis kulat iaitu Chalara parodaxa atau Thielaviopsis paradoxa yang telah menyebabkan Penyakit Reput Hitam Thielaviopsis atau Penyakit Reput Lembut Thielaviopsis (Thielaviopsis Softrot / Blackrot). Jenis patogen ke 4 yang dijumpai dalam buah 'reject' adalah patogen kulat Rhizopus spp yang menyebabkan Penyakit Reput Rhizopus (Rhizopus Rot). Keadaan berlainan berlaku pada sampel buah yang telah digred untuk pasaran diladang RIPP ini. Kajian makmal menemui hanya sejejis patogen yang ada dalam sampel buah ini iaitu patogen dikenali dengan nama Chalara parodaxa atau Thielaviopsis paradoxa yang telah menyebabkan sama dengan buah nenas yang diatas iaitu Penyakit Reput Hitam Thielaviopsis atau pun Penyakit Reput Lembut Thielaviopsis (Thielaviopsis Softrot / Blackrot). Bagaimana pun temuan ini memang tidak mengejutkan penulis blog yang beberapa kali membuat tinjauan teknologi kelokasi penanaman nenas yang luas di Pahang ini dibawah tajaan LPNM dan ECERDC.

Dalam membincangkan mengenai temuan kajian ini dari hasil lawatan juga mendapati tahap pengurusan ladang yang berbeza mengikut ladang telah pun mempengaruhi kejadian serangan penyakit yang menyerang nenas. Antara yang perlu dibincangkan adalah dimana keadaan rumpai di ladang koperasi dan ladang kontrak yang dilawati tidak terurusdengan baik berbanding dengan keadaan rumpai di Ladang Nukleus adalah baik. Selain itu didapati pengurusan untuk pokok-pokok nenas yang telah mati dan dijangkiti penyakit dibiarkan di dalam ladang yang menyebabkan kadar serangan lebih serius. Sementara itu di Pusat Pengumpulan, pula serangan oleh patogen bakteria Dickeya spp., kulat Penicillium spp., kulat Chalara paradoxa (atau dikenali dengan nama lain Kulat Thielaviopsis paradoxa) dan kulat Rhizopus spp. telah dapat diasingkan daripada sampel buah ‘reject’ yang telah diambil. Manakala bagi buah nenas yang telah ‘digred’ hanya terdapat jangkitan kulat selepas tuai iaitu kulat Penicillium spp., kulat Chalara paradoxa (=Thielaviopsis paradoxa) dan kulat Rhizopus spp dimakmal ketika saringan dijalankan. Bagaimana pun keputusan kajian adalah dimana kedua-dua Penyakit Reput Teras (Penyakit Reput Teras Bakteria Dickeya spp. dan Penyakit Reput Teras oleh patogen Phytophthora) dikesan di ladang-ladang RIPP. Seterusnya sebagai keputusan adalah dimana Penyakit Buah Hantu Dickeya spp telah dikesan pada buah dari pusat pengumpulan tetapi pada buah ‘reject’. Lain-lain penyakit buah nanas di pusat pengumpulan adalah penyakit lepas tuai yang didapati diladang ini.

Syor yang diberikan Jabatan Pertanian kepada pihak pengurusan RIPP adalah dengan sentiasa membuat pemeriksaan dan memantau serangan penyakit di ladang dan pusat pengumpulan. Pemantauan secara berjadual ini memang perlu memandangkan keseluruhan kawasan ladang yang luas ini akan terjejas jika berlaku serangan penyakit. Sistem pengurusan ladang perlu diperbaiki agar ladang sentiasa berada dalam keadaan baik bagi meminimumkan serangan perosak. Pokok dan juga buah yang menunjukkan simptom serangan di ladang perlu segera dimusnahkan dengan cara betul dan berjadual. Buah nanas di pusat pengumpulan yang kelihatan tidak normal atau berpenyakit perlu diasingkan dahulu dan dimusnahkan segera. Perlu dipastikan keadaan ladang dan juga pusat pengumpulan sentiasa bersih dan sanitasi yang baik. Perlu dilakukan Pengurusan Penyakit Secara Bersepadu (IPM) yang meliputi semua aspek pencegahan dan pengurusan penyakit dari peringkat sebelum menanam sehingga kepada peringkat lepas tuai di pusat pengumpulan. Amalan ini adalah amat penting dalam mencapai matlamat ke arah ladang yang bebas penyakit dan perosak dan seterusnya menjadi ladang perintis untuk pasaran eksport ke luar negara. Nenas daripada RIPP ini telah berjaya dieksport ke luar negara seperti ke negara-negara Teluk, Jeppun, Korea dan Hong Kong. Penghasilan buah berkualiti akan menjamin pasaran eksport nenas dari Malaysia akan terus berkembang dimasa akan datang. Semuga anda mendapat info berguna dari tulisan dalam anim agro technology kali ini. Wasallam!!!.

REPUT TANGKAI...PENYAKIT BAHAYA...
POKOK NENAS...ADA SERANGANNYA...
PERLU DIKAWAL...IKUT SIMPTOMNYA...
POKOK SIHAT... BUAH NENAS BERHARGA...

By,
M Anem,
Senior Agronomist,
Projek Nenas RIPP, Kg Tanam,
Rompin, Pahang,
Malaysia.
(26 Rejab 1438H)

Wednesday, April 26, 2017

BURUNG HANTU DAN WALIT - TEKNOLOGI KAWALAN (Part 2)

BURUNG HANTU atau Pungguk Jelapang PADI (Tyto alba) dan BURUNG WALET (Collocalia fuciphaga) kini merupakan dua jenis burung yang menjadi bualan umum dikalangan orang Malaysia dan Indonesia. Ini kerana kedua-dua jenis burung ini mempunyai kepentingannya yang tersendiri dalam bidang pertanian. Burung BJP pada masa ini merupakan sejenis burung pemangsa yang dibuatkan sarang tiruan di tengah-tengah sawah padi dan ladang kelapa sawit untuk memburu tikus yang menjadi musuh kepada tanaman ini. Burung BJP ini aktif pada malam hari dengan memburu dan memakan tikus dan merupakan haiwan dalam pengamalan Pengurusan Perosak Bersepadu (IPM). Sementara itu burung walit juga merupakan burung liar yang kini mendiami rumah-rumah burung walet yang diperbuat daripada bangunan konkrit dan bumbung kayu yang sesuai untuk dijadikan sarang walet yang kemudian diambil dan berharga tinggi. Kini industri burung walet mencecah jutaan ringgit setahun untuk menghasilkan produk saang burung walet yang berkhasiat dan dijual diseluruh dunia. Malaysia adalah salah satu negara yang kini menghasilkan produk sarang burung walit berkualiti untuk pasaran dunia. Bagaimana pun kini telah berlaku pertembungan dalam industri tanaman padii dan industri penternakan burung walit dinegara kita. Burung BJP yang merupakan pemangsa mampu menyerang burung waley dan mengakibatkan kesan terus sehingga banyak kematian dan akhirnya buurung walet berpindah keluar ketempat lain. Ini menjadikan pemilik burung walet akan menembak atau membunuh burung BJP yang terbang lalu dikawasannya. Pada pesawah pula kekurangan burung BJP menyebabkan populasi tikus bertambah dan mengurangkan hasil tanaman padi. Beras adalah makanan utama rakyat Malaysia dan bukannya produk sarang burung walet. Artikel malam ini saya menulis dalam "Anim Agro Technology" mengenai situasi yang genting ini. 


Keluhan tentang gangguan burung BJP atau Burung hantu yang masuk ke dalam rumah walet memang satu isu sehingga hari ini selalu menjadi perhatian umum. Perkara ini memang menjadi masaalah serius dalam industri ternakan burung walet iaitu dibeberapa lokasi di negara kita. Keujudan burung hantu BJP bagi petani memang sangat membantu mengurangkan masaalah tikus dalam sawah padi yang merosakkan hasil tanaman padi. Bagi tujuan tersebut lazimnya Jabatan Pertanian dan pesawah menaikan rumah burung BJP ditengah-tengah sawah dan tiang 'T' untuk burung hantu ini bertenggek. Pada masa ini Jabatan Pertanian amat berjaya mengawal tikus dalam sawah dengan konsep Pengurusan Perosak Bersepadu (Intergrated Pest Managemeng - IPM) yang mesra alam. Burung hantu akan datang secara semula jadi dan dipantau kehadirannya serta diperiksa najisnya yang membuktikan bahawa ia pemangsa kepada tikus sawah. Peranan burung hantu juga digunakan diladang sawit untuk mengawal tikus diladang sawit. Ular senduk juga adalah satu haiwan yang diletakkan diladang sawit untuk kawal tikus. Apa pun bagi peternak burung walet burung hantu BJP ini didakwa sangat mengancam industri burung walit. Ini disebabkan burung hantu berkemungkinan akan tinggal dan membiak di dalam rumah walet terutama rumah  burung walet yang berada di sekitar sawah padi. Burung pemangsa daging ini mencari makan pada malam hari dan tidur pada waktu siang di rumah burung walet. Bagaimana pun jika burung hantu ada di dalam rumah walet maka sudah pasti ia akan sangat menakutkan bagi populasi walet dalam rumah etersebut. Apabila ada burung hantu maka populasi burung walet dalam rumah tersebut akan berkurang dan akhirnya keseluruhan koloni akan berpindah kesarang lain. Peternak walet akan menangis dan amat marah apabila usahanya di ganggu burung hantu kerana mengeluarkan kos yang tinggi dalam membina rumah walet sehingga lebih RM200,000 untuk rumah yang bersaiz standard.


Dalam beberapa tinjauan, penulis juga ada menerima keluhan daripada dua-dua pihak iaitu kelompok pesawah padi dan kelompok penternak burung walet. Bagi penternak burung walet ini lazimnya mereka akan membunuh burung hantu BJP dengan pelbagai kaedah dan cara. Kaedah paling popular adalah dengan menembakk burung hantu dengan gunakan senapang diwaktu tertentu. Ada juga penulis dengar dibeberapa lokasi dimana pemilik sarang burung walet 'mengupah orang' untuk memusnahkan sarang burung hantu BJP yang berada ditengah-tengah sawah (Sila lihat foto disebelah). Rekod daripada Jabatan Peranian menyatakan hampir 15 - 30% rumah burung walit yang  dipasang ditengah sawah 'hilang' atau 'musnah' akibat diganggu manusia. Berkemungkinan dahulu rumah ini menggunakan tiang besi dan ianya dicuri oleh penagih. Kini sarang burung hantu BJP diubah dengan gunakan struktur plastik dan tiang kayu sahaja. Kehadiran burung hantu yang mana ia bersifat pemangsa dalam kawasan sawah dan ladang kelapa sawit menyebabkan penternak walet marah dan terancam. Memang kedua-dua industri ini dilihat bersaing. Bagaimana pun penulis yang membuat rujukkan kepada Jabatan Verterinar ada mendapati bahawa penghasilan dari burung walet semakin menurun semanjak 2-3 tahun kebelakangan ini. Adakah ia berpunca daripada serangan burung hantu?, Adakah kerana jumlah rumah dan populasi walet yang tinggi menyebabkan makanan walet tidak mencukupi?. Adakah harga yang tidak menentu menyebabkan ramai pemilik burung walet kurang komited?.


Kaedah kedua mengelakan serangan burung hantu dengan memasang Lampu terang di LMBPemasangan lampu terang di atas LMB dengan jarak sekitar 60 cm didakwa membantu menakutkan burung hantu untuk berada di pintu masuk pada malam hari (Sila lihat foto disebelah). Tujuan pemasangan lampu ini disebebkan burung hantu BJP ini merupakan burung yang hidup malam hari. Ia biasa dengan keadaan persekitaran yang gelap. Di tempat gelap ia akan merasa selesa dan nampak jelas. Tempat yang dipilih untuk berada adalah tempat di mana ia boleh bersembunyi dan bebas mengintai mangsa. Lazimnya ia bersembunyi atau berada pada tempat yang gelap. Jika di sekitar pintu LMB dipasang lampu terang maka LMB itu bukan tempat yang sesuai bagi burung hantu untuk mengintai atau bersembunyi. Bagimana pun kajian penulis dengan beberapa pemilik rumah walet yang memang lapu terang benderang ia masih gagal mengawal kehadiran burung hantu. Perkara ini boleh berlaku kerana burung hantu tersebut sudah biasa dengan persekitaran yang terang dan bukan menjadi kelainan pada burung hantu tersebut. Pemasangan lampu ini bagaimana pun lebih 'selamat' berbanding dengan rumah walet yang tidak dipasang lampu langsung dari segi teknikalnya.


Kaedah seterusnya boleh digunakan bagi mengelakkan kehadiran burung hantu adalah dengan memasang jarum tajam dilantai puntu masuk pada rumah burung walet. Pasangkan jarum tajam dengan mana bahagian tajam diatasnya (Sila lihat rajah disebelah). Teknologi ini mudah dilakukan dengan kaedah meletakkan jarum tajam (yang tajam menghala keatas) pada papan lapis dan diletakkan dipintu masuk. Apabila burung hantu datang untuk bertenggek dipintu masuk masa kakinya akan tercucuk dengan jarum tajam ia ianya menyakitkan. Burung tersebut akan terkejut dengan jarum ini dan akhirnya ia akan terbang ketempat lain dan tidak mengulanginya untuk menyerang rumah walet tersebut. Bagaimana pun ada pengusaha yang bertanya penulis blog adakah pemasangan jarum tajam itu tidak membahayakan bagi lalu lintas burung walet?. Sebenarnya ia bergantung kepada saiz atau pun besarnya pintu LMB. Jika LMB itu kecil dan sempit iaitu sekitar ukuran 12 cm X 80 cm maka ada kemungkian mempunyai risiko tertentu dimana jarum ini akan mungkin membahayakan tubuh bahagian bawah burung walet semasa ia terbang melintas. Apalagi jika populasi walet itu jumlahnya sudah beribu-ribu dan memasukki rumah dengan banyak jumlahnya. Semasa waktu pagi dan petang hari dimana waktu kritikal burung walet terakhir masuk ke dalam rumah maka teknik pemasangan jarum tajam di bibir LMB sangat berisiko. Jika ukuran LMB yang terlalu sempit ia akan mencederakannya. Sebaiknya jika mau pasang jarum tajam maka puntu LMB paling minima berukuran tinggi 40 cm. Ini dikira sesuai kerana walet masuk akan memilih terbang di jalur tengah LMB tersebut. Pertanyaan selanjutnya adalah berapa tinggi hujung jarum di dasar bibir LMB itu dan perlu berapa banyak jarum tajam yg dipasang?. Disyorkan agar hujung jarum tajam itu berdiri maksima hanya 1 cm saja. Ini sudah efektif untuk menancap di kaki burung hantu semasa ia cuba bertenggek. Adapun jumlah jarum bergantung lebar dan panjang bibir LMB tersebut. Aturkan semasa anda yang memasang jarum itu yang agak renggang dengan posisi yang tidak teratur. Tinggi jarum juga jangan sama rata dan juga paras ketinggian tidak sama dimana ada yang rendah ada yang tinggi pada ketinggian maksima 1 cm sahaja.


Kaedah terakhir untuk menghindari burung hantu menghampiri rumah walet adalah dengan memasang gam pelekat dan memasang jaring (netting). Ada teknik meletakkan gam pelekat pada pintu masuk kedalam rumah burung walet. Apabila burung hantu datang menghampiri dan bertenggek pada lantai yang bergetah ini maka kakinya akan melekat. Perkara ini amat menakutkan burung hantu walau pun akhirnya ia akan terlepas dan terbang kelokasi lain. Bagaimana pun gam yang masih melekat pada burung hantu menyukarkan pergerakannya malahan ia mungkin tidak akan datang lagi. Bagaimana pun kehadiran gam ini juga mengangggu burung waliet yang terkena dengan gam pelekat ini. Teknik ini kurang pupular berbanding dengan cara lain diatas. Ada juga pengusaha burung walet yang memasng jaring ditempat burung hantu suka bertenggek. Lihat dalam rumah dan periksa dibahagian lantai dimana jika ada najis burung hantu maka pasangkan jaring dilokasi tersebut. Ada yang letakkan kain pada tempat burung hantu bertenggek dan dilumurkan dengan gam perekat. Kain ini diikat dengan tali pada paku pada kayu.Bila burung hantu melekat maka gam ini akan membolehkan burung tidak dapt terbang dan boleh ditangkap hidup-hidup. Ada juga teknik menjerat dengan jaring. Caranya jaring akan dipasang seperti sama seperti memasang kain tadi. Bezanya pada jaring ini tidak perlu dibubuh gam pelekat. Jaring ini adalah bertujuan untuk menjerat jari jari kaki burung hantu. Aturkan cara pemasangan jaring tidak rata, tidak beraturan, maksudnya agak melekuk atau agak melembung dan sebaiknya agak longgar. Kaedah ini membolehkan agar jari jari burung hantu tersebut langsung boleh masuk dan akan terjerat pada jaring. Bahkan semasa burung datang dan bertenggek maka jari jari kakinya akan masuk dalam perangkap jaring. Selalunya semakin kakinya bergerak berusaha melepaskan dari jeratan jaring maka semakin terjerat mengikat kuat. Semuga artikel Part 1 dan Part 2 dalam anim agro technology kali ini memberi info yang berguna kepada semua. Wasllam!!!
BURUNG HANTU... DISAWAH BERGUNA...
BURUNG WALET... SARANGNYA BERHARGA...
JADI MASAALAH.. PESAWAH PENGUSAHA...
TULIS ARTIKEL... ILMU PENULIS DI JANA...

By,
M Anem,
Senior Agronomist,
Simposium Biosekuriti Tumbuhan 2017,
DITC, Telok Kalong, Kemaman,
Terengganu, Malaysia.
(25 Rejab 1438H)

Tuesday, April 25, 2017

BURUNG HANTU DAN WALIT - TEKNOLOGI KAWALAN (Part 1)

BURUNG HANTU atau Pungguk Jelapang PADI (Tyto alba) dan BURUNG WALET (Collocalia fuciphaga) kini merupakan dua jenis burung yang menjadi bualan umum dikalangan orang Malaysia dan Indonesia. Ini kerana kedua-dua jenis burung ini mempunyai kepentingannya yang tersendiri dalam bidang pertanian. Burung BJP ini merupakan sejenis burung pemangsa yang dibuatkan sarang tiruan di tengah-tengah sawah padi dan ladang kelapa sawit untuk memburu tikus yang menjadi musuh kepada tanaman ini. Burung BJP ini aktif pada malam hari dengan memburu dan memakan tikus dan merupakan haiwan dalam pengamalan Pengurusan Perosak Bersepadu (IPM). Sementara itu burung walet juga merupakan burung liar yang kini mendiami rumah-rumah burung walet yang diperbuat daripada bangunan konkrit dan bumbung kayu yang sesuai untuk dijadikan sarang walet yang kemudian diambil dan berharga tinggi. Kini industri burung walet mencecah jutaan ringgit setahun untuk menghasilkan produk sarang burung walet yang berkhasiat dan dijual diseluruh dunia. Malaysia adalah salah satu negara yang kini menghasilkan produk sarang burung walit berkualiti untuk pasaran dunia. Bagaimana pun kini telah berlaku pertembungan dalam industri tanaman padi dan industri penternakan burung walit dinegara kita. Burung BJP yang merupakan pemangsa mampu menyerang burung walet dan mengakibatkan kesan terus sehingga banyak kematian dan akhirnya burung walet berpindah keluar ketempat lain. Ini menjadikan pemilik burung walet akan menembak atau membunuh burung BJP yang terbang lalu dikawasannya. Pada pesawah pula kekurangan burung BJP menyebabkan populasi tikus bertambah dan mengurangkan hasil tanaman padi. Beras adalah makanan utama rakyat Malaysia dan bukannya produk sarang burung walet. Artikel malam ini saya menulis dalam "Anim Agro Technology" mengenai situasi yang genting ini. 


Keluhan tentang gangguan burung BJP atau Burung hantu yang masuk ke dalam rumah walet memang satu isu sehingga hari ini selalu menjadi perhatian umum. Perkara ini memang menjadi masaalah serius dalam industri ternakan burung walet iaitu dibeberapa lokasi di negara kita. Keujudan burung hantu BJP bagi petani memang sangat membantu mengurangkan masaalah tikus dalam sawah padi yang merosakkan hasil tanaman padi. Bagi tujuan tersebut lazimnya Jabatan Pertanian dan pesawah menaikan rumah burung BJP ditengah-tengah sawah dan tiang 'T' untuk burung hantu ini bertenggek. Pada masa ini Jabatan Pertanian amat berjaya mengawal tikus dalam sawah dengan konsep Pengurusan Perosak Bersepadu (Intergrated Pest Managemeng - IPM) yang mesra alam. Burung hantu akan datang secara semula jadi dan dipantau kehadirannya serta diperiksa najisnya yang membuktikan bahawa ia pemangsa kepada tikus sawah. Peranan burung hantu juga digunakan diladang sawit untuk mengawal tikus diladang sawit. Ular senduk juga adalah satu haiwan yang diletakkan diladang sawit untuk kawal tikus. Apa pun bagi peternak burung walet burung hantu BJP ini didakwa sangat mengancam industri burung walit. Ini disebabkan burung hantu berkemungkinan akan tinggal dan membiak di dalam rumah walet terutama rumah  burung walet yang berada di sekitar sawah padi. Burung pemangsa daging ini mencari makan pada malam hari dan tidur pada waktu siang di rumah burung walet. Bagaimana pun jika burung hantu ada di dalam rumah walet maka sudah pasti ia akan sangat menakutkan bagi populasi walet dalam rumah tersebut. Apabila ada burung hantu maka populasi burung walet dalam rumah tersebut akan berkurang dan akhirnya keseluruhan koloni akan berpindah kesarang lain. Peternak walet akan menangis dan amat marah apabila usahanya di ganggu burung hantu kerana mengeluarkan kos yang tinggi dalam membina rumah walet sehingga lebih RM200,000 untuk rumah walet yang bersaiz standard.


Dalam beberapa tinjauan, penulis juga ada menerima keluhan daripada dua-dua pihak iaitu kelompok pesawah padi dan kelompok penternak burung walet. Bagi penternak burung walet ini lazimnya mereka akan membunuh burung hantu BJP dengan pelbagai kaedah dan cara. Kaedah paling popular adalah dengan menembak burung hantu dengan gunakan senapang diwaktu tertentu. Ada juga penulis dengar dibeberapa lokasi dimana pemilik sarang burung walet 'mengupah orang' untuk memusnahkan sarang burung hantu BJP yang berada ditengah-tengah sawah (Sila lihat foto disebelah). Rekod daripada Jabatan Peranian menyatakan hampir 15 - 30% rumah burung walit yang  dipasang ditengah sawah 'hilang' atau 'musnah' akibat diganggu manusia. Berkemungkinan dahulu rumah ini menggunakan tiang besi dan ianya dicuri oleh penagih. Kini sarang burung hantu BJP diubah dengan gunakan struktur plastik dan tiang kayu sahaja. Kehadiran burung hantu yang mana ia bersifat pemangsa dalam kawasan sawah dan ladang kelapa sawit menyebabkan penternak walet marah dan terancam. Memang kedua-dua industri ini dilihat bersaing. Bagaimana pun penulis yang membuat rujukkan kepada Jabatan Verterinar ada mendapati bahawa penghasilan dari burung walet semakin menurun semanjak 2-3 tahun kebelakangan ini. Adakah ia berpunca daripada serangan burung hantu?, Adakah kerana jumlah rumah dan populasi walet yang tinggi menyebabkan makanan walet tidak mencukupi?. Adakah harga yang tidak menentu menyebabkan ramai pemilik burung walet kurang komited?.


Kaedah kawalan serangan burung hantu yang hadir kerumah burung walet boleh dilakukan dengan mereka bentuk iaitu Lubang Burung Masuk (LBM) dalam bentuk Segi Lima. Umumnya reka bentuk ini dibuat kajian oleh beberapa usahawan walet dinegara jiran untuk mengurangkan risiko serangan burung hantu. Burung hantu lazimnya akan meninjau kawasan rumah burung walit dengan bertenggek dipintu masuk atau okasi lain disekitar rumah burung walet. Burung hantu tidak selesa untuk bertenggek pada pintu masuk atau sebarang struktur dengan bersegi lima. Burung hantu akan terbang pada malam hari diwaktu gelap dan mengintai laluan masuk burung walet dan akan segera menyambarnya apabila pemangsa ini terbang berhampiran. Kemudian ia akan  berada dikawasan pintu masuk jika keadaan pintu tersebut rata dan ianya akan memudahkan ia hinggap dan menunggu mangsa. Bentuk lima segi pada LBM akan menyukarkan ia bertenggek dan akhirnya ia terbang kelokasi lain. Bagaimana pun jika burung hantu ini sudah terbiasa dengan rekabentuk LMB Segi Lima maka tahap keberkesanan kaedah ini kurang sesuai. Sebenarnya rumah burung walet yang didirikan berhampiran dengan sawah padi atau ladang sawit memang terdedah dengan ancaman oleh burung hantu terutama apabila musim tikus tidak dapat makan padi disawah. Teknik ini merupakan salah satu kaedah mengurangkan ancaman burung hantu dirumah burung walet yang boleh dilaksanakan. Artikel ini penulis sambung pada Part 2 dimana ada 4 lagi kaedah lain untuk mengurangkan ancaman burung hantu. Semuga tulisan ini memberi info berguna kepada pembaca blog anim agro technology. Wasallam!!!....
Penulis dan Timbalam Menteri Pertanian tinjau Sarang BJP di Pekan.
BURUNG HANTU... DISAWAH BERGUNA....
BURUNG WALET... SARANGNYA BERHARGA...
JADI MASAALAH.. PESAWAH PENGUSAHA...
TULIS ARTIKEL... ILMU PENULIS DI JANA...

By,
M Anem,
Senior Agronomist,
Simposium Biosekuriti Tumbuhan 2017,
DITC, Telok Kalong, Kemaman,
Terengganu, Malaysia.
(25 Rejab 1438H)

Monday, April 24, 2017

STATUS PENYAKIT KARAT NANGKA DI MALAYSIA

KARAT NANGKA kini merupakan satu jenis penyakit yang menyerang buah nangka (Artocarpus heterophyllus) terutama pada varieti Nangka Tekam Yellow (J33). Pada masa dahulu penyakit karat nangka kurang dibincangkan kerana penanaman nangka tidak dijadikan sebegai tanaman monokrop secara meluas seperti di beberapa Taman Kekal Pengeluaran Makanan (TKPM) yang mana ia dikelolakan oleh Jabatan Pertanian Malaysia terutama di Negeri Pahang. Penulis blog yang dahulu pernah terlibat dengan Kumpulan Technical Working Group (TWG) Buah-buahan bersama Jabatan Pertanian dan MARDI mendapati terdapat beberapa temuan awal berkaitan penyakit ini yang berbeza-beza. Pihak pakar di Jabatan Pertanian menyatakan dimana hasil kajian makmal mendapati Penyakit Karat Nangka ini adalah kompleks dimana ia berpunca dari kulat Rhizopus spp. dan juga Kulat Lasiodiplodia theobromae (Jabatan Pertanian, 2012). Ini berdasarkan kepada kehadiran patogen ini pada semua sampel yang dibuat ujian makmal di makmal Kuala Lumpur. Bagaimana pun saintis di MARDI ada menyatakan dimana masaalah karat nangka ini berpunca dari masaalah fisiologi dan masaalah kekurangan unsur Ferum (Fe), Manganese (Mn) dan Kuprum (Cu) yang dikaji oleh pakar mereka (Zainuddin, 2013). Beberapa orang pakar daripada FELDA Sg Tekam pula ada menyatakan masaalah ini adalah berpunca daripada 'fisilological stress' yang berlaku. Penulis telah membuat rujukkan dengan buku statistik Jabatan Pertanian dimana kini terdapat keluasan tanaman nangka meningkat daripada 4,334.2 ha pada tahun 2013 kepada seluas 6,245 ha (2015) dengan kebanyakannya tertumpu di Negeri Pahang dengan varieti seperti Tekam Yellow dan varieti lain seperti Subang Chap Boy dan beberapa lagi. Penulis mendapati dimana jumlah hasil yang direkodkan adalah sebanyak 29,578 mt pada tahun 2015. Negeri pengeluar utama buah nangka kini adalah Pahang diikuti dengan Negeri Sembilan dan Johor. Pada masa sama direkodkan dimana jumlah eksport buah nangka Malaysia berjumlah RM12.3 juta pada tahun 2015 dengan sasaran seperti di Hong Kong dan United Kingdom. Artikel subuh Ahad ini saya menulis dalam "Anim Agro Technology" mengenai status penyakit karat nangka di Malaysia hasil penelitian penulis dan kertas oleh H.Y Gan yang dibentang semasa Simposium Biosekuriti Tumbuhan 2017 di DITC, Kemaman, Terengganu dan penelitian penulis blog sendiri untuk rujukkan anda.


Penyakit Karat Nangka ini disebabkan oleh patogen yang dikenali sebagai Pantoea stewartii (Smith 1898) mengikut kajian. Karat nangka adalah masalah utama bagi buah nangka yang semakin popular di Malaysia sejak 2008 lagi. Punca yang menjadi penyebab karat bagaimana pun belum dikenalpasti secara saintifik sehingga penulisan ini. Penyakit Karat Nangka apa yang penulis lihat menyebabkan isi, jerami, serabut biji dan juga empulur berbintik warna karat atau berjalur warna oren emas (bronzing) walaupun permukaan luar nangka adalah normal (Sila lihat foto disebelah). Kesan karat nangka akan menjejas kosmetik dan juga kualiti rasa seterusnya tidak sesuai dijual apa lagi untuk pasaran eksport. Penulis dapati buah yang diserang karat tidak manis, ada rasa pahit dan tidak selera untuk memakannya. Patogen ini dikenalpasti oleh Mergaert et al. 1993 daripada kingdom - Bacteria, Kumpulan Phylum Proteobacteria, Class - Gamma Proteobacteria,  Order -Enterobacteriales, Family - Enterobacteriaceace, Genus - Pantoea dan Species - stewartii. Daripada rujukkan patogen ini juga menyebabkan Penyakit Hawar Daun Jagung atau pun Bacteria wilt dilaporkan di Amerika Utara. Penyakit ini juga disebar oleh vektor oaotu Kumbang Jagung yang disebabkan oleh agen Chaetocnema pulicaria. Penyakit ini juga telah digazet sebagai perosak kuarantin kategori A2 yang dijumpai masa lalu tapi tidak wujud di Semenanjung Malaysia (OEPP/EPPO, 2006). Ia berkait dengan jenis seed-borne disease dan bersifat 'invisible in maize seed' (Petter et al ; Haliatu et al 2014)


Dalam kajian yang dijalankan oleh pakar dari Jabatan Pertanian, mereka melakukan bancian penyakit secara sampling rawak unuk karat nangka. Antara  perkara yang dikaji melibatkan aspek pengurusan ladang dan penyakit serta pengurusan perosak kawasan tanaman nangka di negeri terpilih yang menanam nangka dengan luas. Kajian melibatkan jumlah responde atau populasi seramai 50 buah ladang atau peserta melibatkan 5 negeri iaitu di Pahang, Selangor, Johor, Perak dan di Negeri Sembilan. Antara beberapa objektid kajian adalah untuk mengkaji kejadian karat nangka melalui bancian ladang dan juga mengenalpasti penyebab biotik karat nangka daripada sampling di Malaysia melalui ujian patogenesiti dan kerja-kerja molekul. Maklumay dikumpul dan dianalisa menggunakan beberapa kaedah. Berikut adalah beberapa temuan yang didapati hasil kajian ini. Hasil kajian mendapati seramai 92% respoden dikaji telah mengalami masaalah karat nangka. Kajian juga mendapati dimana simptom penyakit adaah signifikan iaitu sekitar 90%menyerang bahagian isi, 68% menyerang bahagian jerami dan juga 64%  didapati menyerang bahagian serabut biji. Seterusnya didapati karat nangka amat sukar dikesani daripada bahagian permukaan sekitar 78%. Kajian mendapati dimana jumlah buah yang sihat dan buah yang karat pada pokok sama dengan kadar 86%. Keputusan kajian mendapati varieti Tekam Yellow sering karat buah dengan kadar kejadian sebanyak 68% berbanding dengan varieti lain (Kadar amat signifikan). Bagaimana pun hasil kajian mendapati bulan (months) berlaku kejadian karat nangka adalah tiada kepastian (34%). Responden didapati menyatakan anggaran kerugian akibat karat nangka dengan kadar kerugian antara 0-10% seramai 54% (separuh) dan kerugian akibat karat nangka lepas tuai dengan kadar  0-10% sebanyak 60% dari responden ditemuduga. Bagaimana pun kadar kerugian karat buah dengan kadar 0 -10% dikira sebanyak 66%.

Pada masa ini penulis sudah faham dimana Penyakit Karat nangka adalah disebabkan oleh Pantoea stewartii dan juga patigen ini menyebabkan masaalah Penyakit Hawar daun jagung di Amerika Utara. Masaalah ini jug atelah digazet sebagai perosak kuarantin A2 dimana ia pernah ditemui sebelum ini tapi tidak mewujud di Malaysia. Antara implikasi ini lebih besar daripada laporan dahulu dimana peringkat awal temuan ia semata-mata mengenai jenis penyakit baru nangka di negara kita yang perlukan pemerhatian. Kini telah ada kemungkinan wujud System Approach dan Operational Work Plan supaya memenuhi permintaan syarat-syarat untuk tujuan persijilan  phytosanitasi oleh negara pengimport. Dalam beberapa perjumpaan dengan ramai penanam buah nangka di TKPM dan luar TKPM penulis ada menerima pelbagai jenis cerita mengenai penyakit karat nangka ini. Bagaimana pun umumnya penyakit ini lebih cenderung menyerang pada tanaman nangka dimana pokok induknya masih muda dibawah umur 3 tahun unrtuk menghasilksn buah nangka. Apabila pokok nangka telah dewasa dan amalan agronomi diikuti dengan baik maka kejadian masaalah penyakit karat nangka amat berkurangan. Semuga arikrel ini memberi info berguna kepada pembaca blog anim agro technologi kali ini. Waasallam!!!.
PERLU DIKETAHUI...KES KARAT NANGKA...
BUAH MASAK... KARAT APA SIMPTOMNYA...
KAJIAN LANJUT... AMAT PERLU DICUBA...
BUAH SIHAT... POTENSI EKSPORT PULA...

By,
M Anem,
Senior Agronomist,
Projek TKPM Lanchang,
Temerloh, Pahang,
Malaysia.
(28 Rejab 1438H)

Sunday, April 23, 2017

CACING NEMATOD - RACUN APA KAWAL?

CACING NEMATOD (Nematodes) merupakan jenis cacing dari Phyllum Nematoda yang mempunyai lebih dari 15,000 spesis diseluruh dunia. Nematod mempunyai struktur badan yang ringkas di panggil sebagai PSEUDOSEOLOM yang membentuk badan cacing berkulit dan tiada kepala atau ekor yang nyata. Bentuk badannya yang panjang halus seperti 'Benang' (Thread) dengan kulit seperti haiwan lain tanpa organ dalaman yang kompleks. Saiz nematod yang halus hanya dapat dilihat dengan menggunakan teropong khas. Dalam satu gengam tanah mungkin ujud beribu-ribu ekor cacing nematod dan ianya cepat membiak dalam keadaan sesuai. Kebanyakan cacing nematod dikaitkan dengan hidupan yang merosakan tanaman dalam sektor pertanian yang mampu memusnahkan kesuburan tanaman. Artikel malam ini saya menulis beberapa jenis cacing nematod yang terdapat di Malaysia berdasarkan dari beberapa pembacaan dan rujukan dari Jabatan Pertanian yang saya baca. Cacing Nematod merupakan salah satu perosak tanaman yang telah dikenalpasti dengan menyerang bahagian akar dan kadang2 menyerang batang tumbuhan. Cacing Nematod ini mampu untuk menghalang pergerakan air, zat makanan dan nutrien dalam Felum dan Xylum dalam tumbuhan dan ini tentunya merencatkan pertumbuhan pokok. Keadaan menjadi lebih teruk lagi apabila cacing nematod simbiosis dengan patogen lain seperti Kulat (Fungi), Bakteria dan juga Virus pada tanaman. Pengalaman penulis mengenai perosak nematod didalam Kebun Jambu Batu (Psidium guava) di Chempelak, Segamat dan Muar, Johor telah menyebabkan pokok jambu batu yang berupaya hidup sehingga 10-15 tahun akan musnah dalam masa kurang 5 tahun sahaja. Kebanyakan petani akan menebang pokok jambu batu dan menanam pokok baru selepas 5-6 tahun dan katanya cara ini adalah lebih praktikal dari usaha untuk mengawal serangan nematod. Artikel petang Ahad ini dalam "Anim Agro Technology" saya menulis mengenai beberapa jenis cacing nematod dan kaedah kawalan menngunakan beberapa cara termasuk racun kimia.

Cacing Nematod merupakan sejenis cacing yang amat halus dan amat ketara kesannya apabila menyerang tanaman. Di antara tanaman yang sering diserang nematod daripada sayur-sayuran seperti tanaman daripada keluarga Cucurbitaceae, Lobak Merah, Jambu Batu dan beberapa jenis tanaman lain. Pemerhatian penulis dibanyak ladang jambu batu di Johor, Perak, Pahang dan Melaka ada meninjau bagaimana cacing nematod mampu memusnahkan ladang jambu batu dengan teruknya. Pada waktu pokok jambu masih vegetatif kadar serangan kurang serius berbanding dengan apabila pokok jambu batu telah matang dan berhasil (Sila liht foto disebelah). Penulis sering memberi khidmat kepakaran kepada penanam jambu batu bagaimana punca serangan dan simptom serangan nematod dan langkah-langkah mengatasinya. Kawalan nematod di peringkat ladang agak sukar. Ia memerlukan masa yang lama dan kos yang tinggi. Serangannya pula selalu lewat dikesan. Pokok-pokok jambu abatu yang diserang wajar dimusnahkan bagi mengelakkan penyebaran dan menjimatkan kos pengurusan tanaman. Walaupun begitu, jika pokok tidak diserang dengan teruk dan masih boleh pulih, rawatan secara kimia boleh digunakan pada kadar yang agak tinggi. Dalam perbincangan penulis dengan ramai penanam jambu batu ada menyatakan dimana berkemungkinan penggunaan mikroorganisma berfaedah (EM) untuk mengawal nematod mungkin berkesan jika dijalankan dengan kaedah yang betul dan saintifik. Ramai penanam jambu batu di Daerah Ledang (dikawasan Sengkang) telah menukar dengan tanaman lain akibat masaalah serangan nematod. Semuga artikel informatif ini memberikan ilmu pengetahuan kepada pembaca semua. 


Terdapat 4 jenis nematod yang ada di Malaysia iait jenis Nematod Puru Akar, Nematod. Nematod Reniform, Nematod Lession dan Nematod Akar Padi yang telah dikenalpasti menyerang tanaman.


A) NEMATOD PURU AKAR
Nematod jenis ini adalah jenis yang paling mudah dijumpai dalam kawasan kebun di Malaysia. Terdapat dua jenis nematod jenis ini iaitu Meloidogyne incognita dan Meloidogyne javanica. Cara serangan nematod puru akar bermula dari peringkat anak benih bagi kebanyakan jenis tanaman seperti Jambu batu dan Cili. Nematod mampu bertelur sehingga 200,000 biji dalam tanah dan larva yang menetas akan bergerak kepada akar tumbuhan. Semasa dalam akar larva akan membesar dan menjadi nematod dewasa yang membengkak dalam akar berbentuk seperti Puru atau membengkak. Kitaran hidup nematod ini sekitar 27 - 28 hari tetapi mampu membiak dengan kuantiti yang banyak. Tanda serangan apabila tumbuhan menjadi terencat, bantut, keguguran daun sehingga pokok akhirnya boleh mati jika bergabung dengan serangan oleh kulat, bakteria dan sebagainya. 


B) NEMATOD RENIFORM
Jabatan Pertanian hanya menemui satu jenis nematod jenis ini di Malaysia iaitu dengan nama saintifik sebagai Rotylenchulus reniformis yang taburan jenis ini adalah meluas pada banyak jenis tanah dan menyerang banyak jenis tanaman. Ada sebanyak 34 spesis nematod ini dimana kebanyakan menjadi endo-parasit atau berada didalam tanah. Nematod betina dewasa sahaja yang akan menembusi akar tumbuhan dan dalam akar nematod akan membentuk tiub makanan dibahagian kortex akar. Kajian menunjukkan nematod jenis ini boleh hidup selama 28 hari dalam akar pokok betik. Antara jenis tanaman yang disukai oleh nematod jenis ini adalah seperti Bayam, Kacang Panjang, Bendi, Sawi, Cili, Keledek, Betik, Tomato, Ubi Kayu, Kacang Buncis, Lobak, Tebu , Terung dan Jagung. 


C) NEMATOD LESSION
Jenis nematod Lession (Pratylenchus sp.) juga sejenis nematod yang ada di Malaysia dan menyerang beberapa jenis tanaman seperti Pisang, Kacang Tanah dan beberapa jenis bunga-bungaan atau pokok Ornamental. Nematod Lesion bersifat endoparasitik yang masuk dalam akar tumbuhan dan merosakan dengan membentuk lession yang berwarna kehitaman. Pokok Kekwa dan Anthurium merupakan jenis tumbuhan yang paling serious serangan nematod jenis ini yang menyebabkan daun menjadi kuning, klorosis, akan terbantut pertumbuhan dan sering ujud populasi yang tinggi.


D) NEMATOD AKAR PADI 
Nematod jenis ini dikenali dengan nama iaitu Hirschamaniella oryzae dimana ia lazimnya akan menyerang akar padi yand ditanam. Jenis ini menyerang pada banyak varieti padi yang ada di Malaysia. Nematod ini lazinya akan cuba menyerang bahagian akar padi sebagai satu endoparasit dengan tinggal dibahagian kortek akar padi dan menyebabkan daun padi akan menjadi kekuningan dan membantutkan tanaman.  Apa yang berlaku sebenarnya apalila terdapat serangan cacing nematod masa pesawah perlu mengawal dengan segera.

Antara kaedhah kawalan cacing nematod ada pelbagai kaedah.  Pendekatan berdasarkan pengurusan perosak bersepadu boleh sahaja digunakan. Dua aspek utama yang perlu dipertimbangkan ialah kerosakan tanaman mencapai aras ambang ekonomik dan penggunaan racun perosak yang berhemat. Jika dua aspek ini belum dapat dipastikan, serangan nematod terhadap tanaman tidak memerlukan tindakan pengawalan. Serangan nematod yang terbukti tidak menjejaskan hasil tanaman walaupun pada aras populasi yang amat tinggi, tidak memerlukan penggunaan sebarang racun atau kaedah kawalan. Serangan nematod yang perlu ditangani ialah serangan terhadap tanaman jambu batu, pisang, tembakau dan bunga-bungaan, terutamanya kekwa dan anthurium. Serangan nematod boleh dikawal di peringkat penyediaan tanah untuk anak benih. Campuran tanah tersebut perlu dipastikan bebas daripada nematod. Pemastian ini dilakukan dengan menganalisis aras dan jenis nematod. Jika aras populasinya tinggi dan jenis nematodnya berbahaya, rawatan menghapuskannya perlu dilakukan. Rawatan pada jumlah tanah yang sedikit ini, menjimatkan kos penyediaan dan kerugian hasil di peringkat ladang dapat dikurangkan. Kaedah rawatan yang biasa digunakan ialah pengewapan dengan wap air dan pengwapan dengan fumigan. Pada tanaman tembakau dan bunga-bungaan, rawatan dazomel pada tapak semaian sebelum biji benih tembakau ditabur dan anak benih bunga-bungaan ditanam, mampu menyekat serangan awal nematod. Pendekatan yang sama digunakan dalam mengawal serangan nematod terhadap anak benih di dalam polibeg. Rawatan menggunakan bahan kimia fenamifos, karbofuran dan cadusafos pada kadar yang rendah terhadap anak benih dalam polibeg dapat mengurangkan serangan nematod puru akar pada tanaman jambu batu, pisang dan tembakau. 

Serangan Cacing Nematod merupakan sejenis perosak yang berada didalam akar tumbuhan yang mengganggu pertumbuhan tanaman. Ia adalah sejenis cacing yang berada dalam tanah dan akan masuk dalam akar tumbuhan lalu merosakkan akar tumbuhan sehingga boleh menyebabkan kematian pokok. Antara tanaman yang pernah penulis baut penelitian adalah pokok Jambu Batu (Guava) di beberapa projek TKPM dan Ladang kelompok Komersil di Johor. Pokok jambu yang ditanam boleh diserang oleh nematod yang dibawa daripada bahan tanaman, lori pengengkutan, tahi ayam dan kebun jiran disebelah yang telah ada serangan nematod. Memang agak sukar untuk kenal serangan nematod jika tidak tahu cara diagnois yang betul. Ramai petani tidak mengetahui tanda-tanda serangan nematod pada peringkat awal terutama jika tidak pernah membuat latih amal. Serangan nematod boleh di kurangkan risiko dengan pemilihan bahan tanaman yang sesuai, mengelakan mengambil tanah atau benih dari kawasan yang telah diserang dan juga melaksanakan kawalan secara bersepadu. 

Di Malaysia terdapat 4 jenis racun nematod yang di luluskan oleh LPRMP iaitu jenis (a) Dazomet  (b) Fenamiphos, (c) Carbofuran dan juga (d) Cadusafos. Racun Jenis (a) Dazomet.  Racun nematod yang mempunyai bahan aktif dazomet bertindak dengan penguraian kepada methyl isotiosanat dengan cara tindakaan yang tidak diketahui. Racun ini berkesan digunakan untuk mengawal nematod. Dipasaran racun jenis ini dijual dengan nama dagangan BASAMID GRANULAR. Sementara itu kedua iaitu Racun Fenamiphos merupakan jenis racun yang memang mengandungi bahan aktif fenamiphos ini adalah dari kumpulan organophosphate yang bertindak dengan cara sistemik dan juga sentuhan. Cara tindakannya melalui penghalang 'cholintrase' yang bertindakbalas. Racun ini digunakan untuk kawal nematod dipelbagai peringkt. Antara nama dagangan racun ini dipasaran seperti LANCER 10G, NEMACIDE 10G dan NEMACUR 10% GR. Jenis racun ini popular digunakan petani seperti penanam jambu batu di sekitar Muar Johor. Ketiga adalah jenis racun Carbofuran 
Jenis racun nematod ini mengandungi bahan aktif carbofuran yang bertindak dengan penghalang 'cholinesterase' pada cacing nematod. Racun ini adalah jenis sistemik dan berbentuk butiran atau lain-lain bentuk . Antara nama-nama dagangan racun jenis ini adalah seperti CARFURAN 3G, CHA FURAN, FURADAN 3G, POFER 3G, SERBACO G33, SYSTEMIS 3G. Akhir sekali ke 4 adalah racun nematud jenis Cadusafos dimana jenis racun ini mengandungi bahan aktif kumpulan organophosphate yan juga bertindak sebagai penghalang 'cholinetrase' pada mangsa.Bentuk dipasaran adalah dalam bentuk butiran (granule). Racun ini jenis memusnahkan secara sistemik dan nama dagangan adalah APACHE 10G. Cara mengguna racun nematod perlu mengikuti kaedah yang betul. Baca label pada kotak racun nematod yang dibeli dan patuhi arahan iaitu penggunaan mengikut kadar dan masa yang tepat. Patuhi arahan Post Harvest Interval (PHI) dengan betul kerana kesan sisa baki racun sistemik adalah agak lambat. Mereka menggunakan racun nematod untuk pastikan tiada serangan. Wasallam!..
CACING NEMATOD... MEROSAK TANAMAN...
PERLU DIKAWAL... KAEDAH DISYORKAN...
HASIL BERKURANG,, HASIL BERKURANG...
MEMBACA ARTIKEL... YANG GELAP TERANG...By
M Anem
Senior Agronomist,
Taman Cendana, Jalan Bukit Beruang,
Melaka Bandar Bersejarah,
Melaka, Malaysia.
(3 Rejab 1438H)

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...